Førsteplassen er selvsagt Chelsea, men andreplassen overrasker
Fotballsesongen tar aldri helt slutt – og i sommer handler det om overgangsvinduets evige drama. Noen klubber har vært ville, andre har vært tålmodige. Men alle har én ting til felles: et endeløst behov for å forbedre seg.
Les: Manchester City har valgt keeperen som skal utfordre giganten Donnarumma
Milliardmerket blir trolig passert av Premier League-klubber i år. Noen har brukt store summer – andre håper å finne billige perler før vinduet stenger. Her er oversikten over hvem som har brukt mest – og minst – så langt.
De største minusene – klubbene som har brukt mest
Chelsea topper listen med god margin. Todd Boehly & co. har brukt over 294 millioner pund – og med salg for 113 millioner ender de med et nettoforbruk på 181 millioner. Morgan Rogers (118 millioner) og Maxence Lacroix (52 millioner) er de desidert største innkjøpene.
Tottenham følger tett bak med et forbruk på 228,5 millioner og netto minus på 158,5 millioner. Roberto De Zerbi har fornyet stallen med blant andre Sandro Tonali, Jan Paul van Hecke og Mateus Fernandes – samt gratishentingene Andy Robertson og Marcos Senesi.
Manchester City har fokusert på unge talenter og hentet Elliot Anderson for 116 millioner pund. Med 150 millioner i utgifter og 20 i inntekt, ender de på et nettoforbruk på 130 millioner.
Liverpool har mistet flere nøkkelspillere på frie overganger, men har hentet Jeremy Jacquet (54 millioner) og verdensmester Víctor Muñoz – og ender på minus 89 millioner.
Ipswich Town er tilbake i Premier League og har brukt nær 100 millioner pund på åtte nye spillere – uten å selge noen. Netto minus: 77,5 millioner.
Nettoforbruk – topp 5
| Plass | Klubb | Utgifter | Inntekt | Nettoforbruk |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Chelsea | £294m | £113m | -£181m |
| 2 | Tottenham | £228,5m | £70m | -£158,5m |
| 3 | Manchester City | £150m | £20m | -£130m |
| 4 | Liverpool | £89m | £0 | -£89m |
| 5 | Ipswich Town | £84,5m | £7m | -£77,5m |
Mellomklassen – fra £10 til £56 millioner i minus
Everton har brukt 56 millioner på unge talenter – uten å selge noen. Manchester United har fornyet midtbanen med Santos og Tielemans, og finansiert deler av kjøpene med Rasmus Højlunds avgang. Coventry er tilbake etter 25 år og har brukt 41 millioner – uten salg. Brighton har passert 100 millioner i utgifter, men salget av Van Hecke til Spurs har dempet nettoforbruket. Arsenal har hentet Hincapié og Tzolis for 68 millioner – og solgt Trossard og Kiwior for 32,5.
Pluss i boka – de som har tjent penger
Nottingham Forest topper pluss-listen etter salget av Elliot Anderson til City for 116 millioner – og ender med et netto overskudd på 106 millioner. Aston Villa har solgt Rogers, Tielemans og Malen for 194 millioner og reinvestert 90 i nye spillere. Crystal Palace har ikke brukt en krone, men solgt Lacroix til Chelsea for 52 millioner. Newcastle har solgt Gordon og Tonali for store summer og reinvestert i unge talenter.
Netto inntekt – topp 5
| Plass | Klubb | Utgifter | Inntekt | Nettoforbruk |
|---|---|---|---|---|
| 20 | Nottingham Forest | £17m | £123m | +£106m |
| 19 | Aston Villa | £90m | £194m | +£104m |
| 18 | Crystal Palace | £0 | £52m | +£52m |
| 17 | Newcastle United | £112m | £161m | +£49m |
| 16 | Sunderland | £0 | £19m | +£19m |
Tallene er hentet fra Transfermarkt og er korrekte per 31. juli 2026.
Én ting er sikkert: Noen klubber har satset stort – andre har spekulert i å tjene penger. Hvem som får rett, får vi svaret på når ballen begynner å rulle for alvor.
Dominik Szoboszlai fyrer opp om Alexis Mac Allister-rykter
